首页 > 快讯  >  正文
天天消息!如果改善以下两个方面,至少可以在各方平衡下减少研发成本、增进中国医学发展
2023-07-01 17:39:04 来源:观察网


【资料图】

万年老猪精

从一个研究了中药快十年的跑路科研人员的角度来说,目前的研究水平,单是搞清楚某一个大复方的所有成分和其组合的药理机制都基本不大可能,我说几个点大家感受一下吧:

1、两个药材,主要药效物质一样的情况下,因为含量比例的差异,可以导致药效的两级反转;

2、一个组分,保留了里面95%成分的情况下,药效有可能会大幅度下降;

3、一个三组分的药剂,在进行了预实验的情况下做组分优化,平均设计也有大概30个点要做,这还是粗优化,同样水平单分子药物剂量对应的粗优化组是7个,而且增量不是线性的,组分越多基本指数增加;

4、还有些乱七八糟的神奇特性,比如说一个会导致肝毒性的成分在肝损伤的病人身上用药反而具有肝保护作用。

反正在这个方向上搞目前这种研究思路本科研逃兵是放弃了

我在研究某个症状时,由于设备和资金有限,我在这个过程中,研读了国内外的文献、喝国外的文献,最希望有的就是数据,可以少走很多弯路。最后只能不断组合和尝试,多年的结果还是从食物中发现某个成分可以起到关键作用。

正如我本文想说的和评论所要呼吁的观点,要攻克中医,不能单靠药企去不断投钱自行去研究,研发速度和接受患者的结果所需的资金成本是非常巨大的,而医学的发展也是非常缓慢的。以现状来看,西方国家的医药研发速度依旧会远比中国快。所以,如果改善2个方面,至少可以在平衡下减少研发成本、增进中国医学发展:

面对C端的产品说明书,也要把药理和化学成分、实验内容要标清楚,这就是应该要把中药规范起来,而且我从C端的研究角度去看,这个很重要,也很有用。

如果是B端,即医生端(医院、诊所),应该有一个联网的大型医疗数据系统,并且这个系统应该公开(付费公开,对外是可以像查询文献那样给简介),我认为这真的很重要。

标签:

精彩放送